آیا اجرای استانداردهای ایمنی اجباری جدید برای اره‌های رومیزی در آمریکای شمالی بیشتر خواهد شد؟
از آنجایی که روی سال گذشته مقاله‌ای در مورد محصولات اره رومیزی منتشر کرد، آیا در آینده انقلاب جدیدی رخ خواهد داد؟ پس از انتشار این مقاله، ما همچنین این موضوع را با بسیاری از همکاران در این صنعت مورد بحث قرار داده‌ایم. با این حال، اکثر تولیدکنندگان در حال حاضر رویکرد صبر و انتظار را در پیش گرفته‌اند.
در ایالات متحده، کمیسیون ایمنی محصولات مصرفی (CPSC) همچنان در تلاش است تا از امسال این استانداردهای ایمنی را وضع کند. بسیاری از مردم نیز معتقدند از آنجایی که این لایحه مستقیماً به ایمنی مصرف‌کننده مربوط می‌شود و در دسته محصولات پرخطر قرار می‌گیرد، تقریباً قطعی است که در جهت فرمولاسیون پیش خواهد رفت.
در عین حال، CPSC به طور فعال در حال جمع‌آوری بازخوردها و نظرات از برندهای اصلی اره رومیزی در بازار آمریکای شمالی است.
با این حال، به نظر می‌رسد نظرات متناقضی از سوی برخی اشخاص ثالث وجود دارد. به عنوان مثال، نظرات UL در ایالات متحده ذکر شده است: "ما قویاً از این پیشنهاد حمایت می‌کنیم و معتقدیم که استفاده از فناوری کاهش آسیب فعال (AIM) آسیب‌های مخرب و مادام‌العمر ناشی از اره‌های رومیزی را تا حد زیادی کاهش می‌دهد."
در حالی که موسسه ابزار قدرت (PTI) ایالات متحده پیشنهاد داد: "CPSC باید قوانین اجباری برای اره‌های رومیزی را رد کند، SNPR را لغو کند و به قانون‌گذاری پایان دهد. در عوض، هر عضو برند کمیته باید این الزام را بر اساس استاندارد داوطلبانه UL 62841-3-1... الزامات ویژه برای اره‌های رومیزی متحرک اجرا کند."
نمایندگان استنلی بلک اند دکر (SBD) اظهار داشتند: «اگر CPSC تصمیم بگیرد که فناوری کاهش آسیب فعال (AIMT) را به عنوان بخشی از استاندارد اجباری لحاظ کند، کمیته باید دارنده حق ثبت اختراع پایه استاندارد AIMT، چه SawStop Holding LLC، SawStop LLC یا شرکت مادر SawStop یعنی TTS Tooltechnic Systems از سال ۲۰۱۷ باشد، را ملزم به ارائه تعهدات صدور مجوز منصفانه، معقول و غیر تبعیض‌آمیز (FRAND) به سایر تولیدکنندگان کند.»
با این حال، واضح است که از سال ۲۰۰۲، SawStop به طور مداوم درخواست‌های مجوز از برندهای اصلی را رد کرده و با موفقیت از بوش شکایت کرده است. بنابراین، به نظر می‌رسد که ارائه تعهدات صدور مجوز منصفانه، معقول و غیر تبعیض‌آمیز (FRAND) به سایر تولیدکنندگان قابل دستیابی نیست.
SBD همچنین اظهار داشت: «بدون تعهدات منصفانه، معقول و غیر تبعیض‌آمیز «FRAND»، SawStop و TTS هزینه مجوز را به طور کامل افزایش داده و از آن سود خواهند برد. این امر همچنین منجر به افزایش قابل توجه هزینه محصولات رقابتی، از دست دادن رقابت در بازار و حذف تولیدکنندگانی که هزینه‌ها را پرداخت نمی‌کنند، از بازار خواهد شد.»
به همین ترتیب، بوش نیز در بیانیه خود اظهار داشت: «اره رومیزی REAXX بوش نیاز به توسعه بلندمدت توسط متخصصان مهندسی دارد زیرا توسعه سیستم‌های بافر مکانیکی نیازمند شبیه‌سازی‌های کامپیوتری پیشرفته است. مهندسی مکانیک ما با مدرک دکترا، ۱۸ ماه طول کشید تا شبیه‌سازی را تکمیل و طراحی را بهینه کند. بوش پاور تولز همچنین برای حل مشکلات فنی که بخش ابزار برقی قادر به حل آنها نیست، به متخصصان سایر بخش‌های بوش، از جمله مهندسان بخش خودرو، متکی است.»
«اگر کمیسیون حفاظت از محیط زیست ایالات متحده (CPSC) استفاده از فناوری AIM را در اره‌های رومیزی در ایالات متحده الزامی کند (که بوش معتقد است غیرضروری و ناموجه است)، بوش پاور تولز تخمین می‌زند که طراحی مجدد و عرضه اره‌های رومیزی بوش REAXX در ایالات متحده تا 6 سال طول خواهد کشید. این امر مستلزم زمان برای رعایت آخرین استانداردهای UL 62841-3-1 و توسعه قطعات الکترونیکی و مکانیکی به‌روز شده AIM است. بوش پاور تولز مطمئن نیست که آیا ادغام این فناوری در اره‌های رومیزی قابل حمل کوچک‌تر و ارزان‌تر با استفاده از فناوری موجود امکان‌پذیر است یا خیر. طراحی مجدد این محصولات به اندازه اره رومیزی REAXX طول خواهد کشید و حتی ممکن است طولانی‌تر از اره رومیزی REAXX باشد.»
از نظر من، وضع قانون برای امنیت شخصی کاربران یک روند اجتناب‌ناپذیر است. من معتقدم که چنین مقرراتی باید در آینده نزدیک توسط CPSC تدوین شود. اگرچه SawStop از منظر قانون ثبت اختراع، حق دارد از حقوق خود بهره‌مند شود، اما می‌توانیم ببینیم که ایالات متحده همیشه رویکردی بسیار مخالف نسبت به انحصارات صنعتی داشته است. بنابراین، در بازار آینده، چه برای کاربران و چه برای بازرگانان برند، مطمئناً نمی‌خواهند شاهد وضعیتی باشند که SawStop به تنهایی بر بازار تسلط داشته باشد. اینکه آیا شخص ثالثی برای میانجیگری و بحث در مورد توافق‌نامه صدور مجوز فناوری (شاید ماهیت انتقالی) و دستیابی به راه‌حلی قابل قبول برای هر دو طرف وجود خواهد داشت، هنوز مشخص نیست.
در مورد جهت‌گیری خاص این راه‌حل، باید منتظر ماند و دید.
زمان ارسال: ۱۹ مارس ۲۰۲۴